Ein Gastbeitrag von Valery Derkach (Валерий Деркач), Vorsitzender der Internationalen Öffentlichen Vereinigung Rus Edinaya (Русь единая).
Ein ungewöhnlich heißer Sommer dieser Tage in Weißrussland! Ich denke, er wird nicht nur den Bewohnern der Republik, sondern auch vielen Menschen außerhalb der Republik noch lange in Erinnerung bleiben.
Weißrussland ist ein Land mit ausgeprägter Landwirtschaft und mehr als 20% der Bevölkerung lebt in ländlichen Gebieten. Und sie lebt dort nicht nur, sondern sie arbeitet auch auf Feldern und Bauernhöfen, in vereinigten Agrarkonzernen und auf ihren eigenen Grundstücken. In diesem Jahr wird das Land eine reiche Ernte einbringen, nicht nur aufgrund des Wetters und der Arbeit der Landarbeiter, sondern auch mit Hilfe der staatlichen Unterstützung des Agrarsektors. Und dies ist nicht das erste Jahr: seit 25 Jahren erhält die Landwirtschaft des Landes jedes Jahr Unterstützung in verschiedenen Formen, um die landwirtschaftliche Produktion und Beschäftigung zu steigern. Damit stellt dieser Teil der Bevölkerung die wohl stabilste Wahlplattform in allen Wahlkampagnen dar. Es sei daran erinnert, dass sich bei den jüngsten Präsidentschaftswahlen in Polen die Konfrontation zwischen den beiden Finalistenkandidaten in ein Dilemma „Dorf gegen Stadt“ verwandelte. Und jeder von ihnen verteidigte die Interessen seiner sozialen Gruppe. In Fortsetzung des oben Gesagten ist anzumerken, dass der Präsident von Belarus, Alexander Lukaschenko, die Arbeit der Dorfbewohner gut kennt, da er selbst einen landwirtschaftlichen Betrieb geführt hatte. Und erst kürzlich versicherte das Landwirtschaftsministerium, dass die Ernte im heißen August vor Ort hervorragend ausfallen wird!
Aber im August ist es nicht nur in den Dörfern, sondern auch in den Städten heiß. Die Wahl des Präsidenten von Weißrussland am 9. August schien den Asphalt der Städte aufgeheizt zu haben, und dafür gibt es eine Reihe von Gründen.
Zunächst einmal gibt es eine Viruspandemie, die sich über die ganze Welt ausgebreitet hat. Im Gegensatz zur weltweiten Panik stoppte die Führung der Republik das Wirtschaftsleben des Staates nicht und ergriff gleichzeitig strenge Präventivmaßnahmen im Bereich der Gesundheitsversorgung. Die harte Arbeit der Ärzte hat ihre Ergebnisse erbracht – dazu genügt es, sich auf die Statistik der Toten während der ersten Welle der Epidemie zu beziehen und sie mit offenen Informationsquellen der Länder der „zivilisierten Welt“ zu vergleichen. Und dies trotz der Tatsache, dass die Wirtschaft des Landes funktionierte! Eine solche unabhängige Entscheidung der weißrussischen Führung, entgegen der „allgemein akzeptierten Weltmeinung“. In den ersten Monaten des Kampfes gegen das Coronavirus wurde es sowohl von einer Reihe westlicher Länder, als auch von einem kleinen Teil der Gesamtzahl der Bürger kritisiert, die als die lokale „liberale Gesellschaft“ bezeichnet wurde. Die gefälschten Nachrichten, die sich in regelrechte Lügen verwandelten, zielten darauf ab, die Bevölkerung falsch zu informieren und den zivilen Sektor der Republik im Vorfeld des heißen August zu desorganisieren. Zweitens erlaubte die Erwärmung der Beziehungen auf Seiten der Europäischen Union und der USA in den letzten sechs Monaten hinter den Kulissen ausländischen Akteuren, die an einer Destabilisierung des zivilen Lebens in Weißrussland interessiert waren, nicht nur ihre „schlafenden“ Strukturen von NGOs in der Republik zu stärken, sondern auch neue „demokratische Projekte“ zu fördern, indem sie eine neue Wahlschicht der Bevölkerung – die Jugend – bildeten. Während des allgemeinen Niedergangs der Weltwirtschaft, der Schwächung der ideologischen und erzieherischen Funktion des Staates, wirkt der Jugend-Maximalismus als eine fortgeschrittene Gruppe der „Aufrichtigkeit“ der Protestbevölkerung. Aber hinter dieser Abtrennung stehen, wie die Praxis der „farbigen Revolutionen“ zeigt, immer Soldaten anderer Einheiten, die darauf spezialisiert sind, Unruhe in städtischen Verhältnissen zu schaffen. In der Regel kommen sie aus dem Ausland.
All dies hat selbstverständlich negative Auswirkungen auf die zwischenstaatlichen Beziehungen der Nachbarländer und in diesem Fall brauchen wir viel Erfahrung, um die Position der politischen Führung dieses oder jenes Landes von den provokativen Aktionen einflussreicher Personen des Privatkapitals abzuschneiden.
Die Situation mit der Inhaftierung russischer Bürger ist ein Beispiel dafür. Es besteht kein Zweifel, dass es auf dem Territorium der Republik gut ausgebildete „Kämpfer der Straßen und Plätze“ gibt, und viele von ihnen sind zu Gast. Im Gegensatz zu den festgenommenen Mitarbeitern des privaten Sicherheitsunternehmens Wagner waren sie fast unsichtbar und wurden erst in den letzten Tagen sichtbar. Es gibt die Meinung, dass jemand die weißrussische Führung absichtlich, da er Gelegenheit dazu hatte, als „Ablenkung“ auf eine falsche Fährte geführt hat. All diese Technologie wurde bei der Revolution der „Verfügbarkeit“ in der Ukraine erfolgreich getestet. Zur Ehre des Machtblocks der Staatsmacht ist zu sagen, dass er trotz der Fehler im entscheidenden Moment des Schutzes der verfassungsmäßigen Ordnung und der Herstellung von Stabilisierung und bürgerlicher Ruhe im Land nicht zitterte. Der Autor ist sich sicher, dass die deutschen Ordnungskräfte in der gleichen Situation dasselbe getan hätten, nur viel härter. Ich möchte nicht weiter darauf eingehen, was nach der Bekanntgabe der offiziellen Wahlergebnisse durch die weißrussische KEK (zentrale Wahlkommission) geschah, die aus allen Nachrichtenkanälen in Europa und der ganzen Welt bekannt ist. Bekanntlich haben 85% der Zivilbevölkerung des Landes an der Abstimmung teilgenommen und das ist nicht überraschend. Schließlich ging es nicht um das Schicksal der gegenwärtigen Führung von Weißrussland, sondern um das Schicksal des weißrussischen Volkes. Und die Menschen in Weißrussland sind nicht nur ethnische Weißrussen, sondern auch Bürger der Republik mit fast 80 Nationalitäten und verschiedenen Religionen. Sie sind nicht nur Bürger der Hauptstadt und der regionalen Zentren, sondern auch Bewohner großer und kleiner Dörfer, sie sind nicht nur die junge Generation, sondern auch Millionen von Rentnern, vielleicht sind viele von ihnen krank und alt. Es ging nicht nur um das Schicksal des Staatsaufbaus der Republik, sondern auch um den Wandel der innerstaatlichen Politik, um ihre sozial orientierte Ausrichtung. Es genügt ein Blick auf die Länder des postsowjetischen Raumes, um die Tragweite dieser Veränderungen zu erahnen. Auch das Gemälde „Die Neunte Welle“ von Ivan Aivazovsky stellt diese treffend dar.
Victor Tsoi ist sicherlich ein talentierter Mann, aber Talent ist nicht immer Weisheit. „Die unglücklichen Menschen, die in einer Ära des Wandels leben“, lehrte Konfuzius. Jeder sollte sich fragen, warum ein chinesischer Weiser das bereits vor Tausenden von Jahren gesagt hat. Wandel und Veränderung sind nicht gleichwertig. Wandel ist Evolution und Veränderung ist Revolution. Es ist schade, dass es den jungen Bürgern in der Schule nicht erklärt wurde.
Was die Abstimmungsergebnisse selbst betrifft, so sind sie bekannt. Der amtierende Präsident Alexander Lukaschenko hat das Vertrauen von 80% der Wähler erhalten, die an der Abstimmung teilgenommen haben. Die nächste in der Reihe ist Swetlana Tichanowskaja, die Vertreterin der Protestwählerschaft mit 10 Prozent Zustimmung. Es wird nicht möglich sein, diese Zahlen zu ändern, wer immer es will. Bei der Bewertung der Abstimmungsergebnisse sollten wir ein wichtiges Detail beachten, das fast überall unbemerkt bleibt. Auf der Ziellinie war das Hauptmotto des Hauptquartiers der Opposition im Vorfeld der Wahlen die Forderung „Für faire Wahlen“. Das heißt, noch vor Beginn des Wahlkampfes wurde a priori ein Urteil über seine Unrechtmäßigkeit und Nichtanerkennung gefällt. Dies ist nichts anderes als eine Folge von im Ausland patentierten politisch-technologischen Konstruktionen. Zu den Wahlen zu gehen, ohne sie vorher als legitim anzuerkennen, um eine Situation der Unruhe zu schaffen, ist eine bekannte Sache in der internationalen Praxis.
Und für die Fans des „Wandels“: Schauen Sie sich um, was in der Welt geschieht! Wie man in Weißrussland sagt: „Man erntet, was man sät“.