Wo lassen Sie denken? „Manipulation kann mir nicht passieren.“, mögen Sie sagen, doch es geschieht täglich und es macht etwas mit Ihnen.
Dahinter stehen bestimmte Absichten und Ziele. Nur wenig wird dem Zufall überlassen. Ob Fernsehen, Tageszeitung, Smartphone oder Internet; Manipulation wird im ganz großen Stil vollzogen und hat Sie fest im Griff, positiv wie negativ. Wussten Sie, dass Kinder von superreichen Menschen mit deutlich weniger Fernsehen aufwachsen? Die Eltern wollen nicht, dass ihre Kinder zu Opfern von Manipulations-Maschinen werden. Die Manipulation läuft perfekt rund um die Uhr und um die Welt. Bilder im Fernsehen und der Presse zeigen uns, wie wir das gezeigte zu interpretieren haben, eine zweite Wahrheit daneben gibt es bei ihnen nicht. Wer entscheidet über die Gewichtung oder den Ausschnitt der Bilder? Wir fragen uns, welche politische Botschaft subtil unters Volk gebracht werden soll?
Die Gegenbewegung
Es gibt nur wenige investigative Journalisten, die auf eigene Faust recherchieren und häufig ganz andere Aspekte eines Ereignisses aufdecken. Was man vor der Masse verborgen halten will, landet dann nicht im Mainstream, sondern wird in den alternativen Medien publiziert. Jene mutigen Journalisten hingegen haben in Deutschland außer dem Internet kaum eine Plattform um uns zu informieren. Anderswo werden Journalisten ins Gefängnis gesperrt, wie z. B. in der Türkei. Denken wir nur einmal an Edward Snowden und Meşale Tolu. Bei uns in Deutschland gab es früher bereits Sperrungen von Internetseiten. Bei Nazi-Propaganda und Kinderpornographie, sowie Gewaltverherrlichung und Kriminalität hat das seine Berechtigung. Ein Staat muss seinen Bürgern Schutz bieten. Um vor Verrohung des Geistes und der Seele zu schützen, müssen bestimmte Inhalte wie körperliche Angriffe gewertet werden. Vollkommen in Ordnung. Doch wo sind die Grenzen? Wer hat die Deutungshoheit? Die Regierung?
Staatliche Möglichkeiten am Beispiel Gesundheit.
Wenn es um Unterdrückung von politischen Wahrheiten bzw. Fakten geht, ist dies unserer Ansicht nach jedoch inakzeptabel. Z. B. wurden jüngst systematisch Facebook Beiträge gelöscht, die sich mit Impfkritik beschäftigten. Das waren keine „Fakenews“. Wer kann an so einer Löschung Interesse haben? Die Pharmaindustrie vielleicht? Darum geht es bei der Frage. Wie rechtfertigt der Staat diese Vorgehensweise? Mit einer wahren Flut von Gesetzen, wie z. B. das Gesetz zum Schutze der Volksgesundheit, Arzneimittel Gesetz, Heilpraktiker Gesetz, Heilmittelwerbe Gesetz, Apotheken Gesetz und tausende weitere, wird definiert was gesundheitspolitisch „richtig“ ist. Feinmaschig und eng ist das Netz gesponnen, und daneben wird kaum eine andere Wahrheit zugelassen. Was ist, wenn sich neue Erkenntnisse auftun wie z. B. überzeugende Gegenargumente zum Thema Impfen? Darf der Staat dann prophylaktisch einfach so löschen was nicht ins Schema passt? Wer sind die, die den Löschknopf drücken? Da „Sch(m)utz“-Impfung ein Milliardenmarkt ist, muss man fragen, ob es Motive und mögliche Drahtziehern im Hintergrund gibt.
Politische Einflussnahme.
Politische Manipulation hat niemals etwas Gutes im Gepäck. Als Mitglieder der Deutschen Mitte klären wir auf und nennen Ross und Reiter, wenn es sein muss. Wir leisten politischen Widerstand. In der Regel kann man fast jedes Handeln heutzutage dem Motiv Gier nach Geld zuschreiben. Manchmal geht es auch nur um Macht. Doch wir wollen mit der DM als Friedensbewegung auftreten und politische Lösungen erarbeiten.
Staatsterror und Terrormanagement – beides Kampfbegriffe, die wir im Zusammenhang mit staatlichen Fehlleistungen immer wieder finden. System- bzw. Regierungskritiker wie z. B. Daniele Ganser, prangern solche Fehlleistungen lautstark an. Und zwar völlig zu Recht.
Die normal informierten Bürger können diese Begriffe jedoch kaum einordnen, denn es fehlt ihnen wichtige Information, die sie nicht in den üblichen öffentlich rechtlichen Medien bekommen. Abweichende Darstellungen werden zu Verschwörungstheorien gemacht und mit ihnen die Autoren zu fragwürdigen Personen. Unser Staat soll Staatsterror betreiben? Ja wer denn bitte? Das kann doch nicht sein…!
Dass dem doch so ist, hat sogar schon einmal Ex-Bundeskanzler Helmut Schmidt öffentlich im Fernsehen geäußert. In einem Interview der ZEIT (2007) sagte er: „Ich habe den Verdacht, dass sich alle Terrorismen, egal, ob die deutsche RAF, die italienischen Brigate Rosse, die Franzosen, Iren, Spanier oder Araber, in ihrer Menschenverachtung wenig nehmen. Sie werden übertroffen von bestimmten Formen von Staatsterrorismus.‘ – ‚Ist das Ihr Ernst? Wen meinen Sie?‘ – ‚Belassen wir es dabei. Aber ich meine wirklich, was ich sage.“ Quelle: Die ZEIT ONLINE
Auch Ken Jebsen berichtet in Me, Myself und Media 36 davon. In den ersten 30 Minuten des Videos exzellent recherchiert vom G20 Gipfel, ergänzt durch einen Beitrag von Daniele Ganser, erklären uns die beiden Truther wie Manipulation heute gemacht wird.
Ken Jebsen – History statt Hysterie: G20 im nationalen Gedächtnis
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=DFrksubbYZQ
Die Reportage dauert eine Stunde und fast zwanzig Minuten und hat es in sich. Sie beginnt mit dem Motiv Nr. 1 – wie sind eigentlich die Geldflüsse gelenkt? Der Kriminalist sagt sich stets: „Folge dem Geld und du findest die Täter“.
Das Fazit dieser Betrachtung sollte auf der Hand liegen. Wir beobachten und analysieren die Informationen der Medienmacher genauso wie die Handlungen der Politiker. Als Partei vereinen wir uns zu einer großen Gruppe und werden stark in der Gegenbewegung. Wir entwickeln das Gefühl etwas unternehmen zu können und halten bessere Lösungen in einem Programm fest. Darum machen auch Sie mit bei uns, bei der Deutschen Mitte.
